Tchattez, échangez des photos
gratuitement 🙂
Attention : notre service de tchat gratuit est réservé strictement aux adultes. Il faut être majeur pour parler avec les femmes connectées.
Êtes-vous majeur (+ de 18 ans) ?

[ad_1]

Un homme de Dunedin a été reconnu coupable d’avoir utilisé une sex tape secrète pour forcer une femme à commettre des actes dépravés au cours d’une épreuve de sept heures.

L’homme de 39 ans a passé la semaine devant le tribunal du district de Dunedin et hier soir, après trois heures de délibération, un jury a rendu des verdicts de culpabilité sur trois chefs d’accusation de conduite sexuelle avec consentement induit par des menaces et un de tentative de violation sexuelle, et des verdicts de non-culpabilité sur deux d’avoir agressé une femme.

Il avait admis un chef d’accusation d’avoir fait un enregistrement visuel intime à l’ouverture du procès.

Les verdicts signifiaient que la suppression des noms avait été arrêtée par le juge Kevin Phillips et que l’homme pouvait désormais s’appeler Damien Lindsay Paisley.

Il a rencontré sa victime à la mi-mai de l’année dernière après leur rencontre sur l’application de rencontres sur les réseaux sociaux Tinder.

Ils ont bavardé en ligne et après s’être rencontrés pour un café, leurs conversations par SMS sont devenues presque immédiatement plus intimes.

Cela a conduit à un appel vidéo au cours duquel les deux parties ont participé à des actes sexuels.

Ce que le plaignant ne savait pas, cependant, c’est que l’homme avait utilisé une application sur son téléphone pour enregistrer secrètement l’échange.

Elle a décrit Paisley comme semblant « assez charmant », mais a déclaré que les choses avaient changé une fois qu’il avait eu l’influence de la sex tape.

Au cours des jours suivants, le couple a discuté et la victime ne savait pas si l’homme plaisantait à propos de l’enregistrement de leur conversation vidéo intime, qu’il a soulevée à plusieurs reprises.

Ils ont continué à envoyer des messages et il est devenu de plus en plus clair que Paisley voulait que la femme vienne chez lui.

Si elle faisait ce qu’il disait, il supprimerait la vidéo.

L’accusé était trop avisé pour commettre les menaces par écrit, au lieu de forcer et de « harceler » la victime lors d’appels vidéo.

Le 29 mai, la femme a accepté de visiter la maison de Paisley à Dunedin.

Le procureur de la Couronne, Robin Bates, a déclaré au jury qu’il était évident que la victime n’était pas sûre de faire le voyage à travers la ville.

« C’est trop … pour moi à gérer. Je vais rester », a-t-elle envoyé un message à l’accusé.

« Ces textes confirment la réticence du plaignant à partir et la pression continue de l’accusé », a déclaré M. Bates.

Après un appel vidéo de neuf minutes, elle a changé d’avis.

La victime a essayé de souligner qu’elle n’allait voir Paisley que pour regarder un film, mais il avait d’autres idées.

Elle a déclaré au tribunal qu’au cours des sept heures suivantes, il avait évoqué à plusieurs reprises l’existence de la vidéo pour la pousser à commettre des actes sexuels pour lui.

M. Bates a déclaré que la spécificité des demandes de Paisley n’aurait pas pu être fabriquée.

La victime a pu décrire un épisode particulier où l’homme l’a forcée à adopter une position dégradante alors qu’il regardait une actrice hollywoodienne à la télévision.

La seule faute de la femme, a déclaré le procureur, était qu’elle était naïve et confiante.

« Soit il y a beaucoup réfléchi, soit il l’a déjà fait… C’était comme un jeu », a-t-elle déclaré au tribunal.

L’avocate Anne Stevens QC a fait valoir que les actions de la victime après avoir quitté la maison de Paisley aux premières heures du lendemain matin étaient incompatibles avec une personne qui venait d’être soumise à une épreuve sexuelle longue et déchirante.

Dans un message pendant qu’elle rentrait chez elle, elle a écrit « nous nous sommes mal compris », puis ils ont eu une autre conversation vidéo pendant 18 minutes avant d’aller se coucher.

« Pourquoi diable ferait-elle ça si ce qu’elle a dit est vrai ? » Mme Stevens a demandé aux jurés.

« Elle n’a même pas eu à accepter l’appel. »

Mais M. Bates leur avait dit plus tôt de se méfier des idées fausses qui survenaient généralement dans de tels cas.

« Il y a une règle et c’est : il n’y a pas de règle sur la façon dont les gens réagissent », a-t-il déclaré.

Paisley a été placé en détention provisoire jusqu’à sa condamnation.

rob.kidd@odt.co.nz

[ad_2]

Catégories : Rencontre